Elle écrit les questions. Ensuite elle lit les réponses.
La plupart des outils d'enquête ont mis l'IA sur la moitié de la rédaction et se sont arrêtés là, ce qui vous laisse exactement où vous étiez: en regardant quatre cents lignes. Celui-ci fait les deux bouts, parce que les deux bouts sont le travail.
La moitié rédaction
Rédiger une bonne question est plus difficile qu'il n'y paraît, ce qui est pourquoi tant d'enquêtes posent des questions tendancieuses puis font confiance aux réponses. Décrivez à qui vous posez la question et ce que vous avez besoin de découvrir, et vous obtenez un brouillon complet: les questions, l'ordre, et le bon type sur chacune.
Ce qui revient est une enquête ordinaire dans le générateur ordinaire. Changez n'importe quelle formulation, échangez une évaluation pour une échelle d'accord, réordonnez en traînant, jetez la moitié. C'est un point de départ qui vous économise la page blanche, pas une boîte noire.
Une question de recommandation revient sous forme NPS avec l'échelle de zéro à dix déjà définie. Une question de satisfaction revient sous forme d'évaluation. Une question ouverte revient comme une réponse écrite, et elle reste optionnelle, car une question obligatoire est ce qui fait abandonner une enquête.
Une bibliothèque donne à tout le monde les mêmes six enquêtes et espère que l'une d'elles ressemble assez à la vôtre. Dites-lui plutôt ce que vous lancez et les questions reviennent écrites pour cela: votre audience, votre formulation, l'une seule chose que vous avez besoin de découvrir. Posez la question à nouveau sous un angle différent, et elle réécrit plutôt que de vous renvoyer à la bibliothèque.
Le générateur est une page unique avec tout dedans. Pas d'assistant, pas une étape par question, pas de fenêtre modale pour en ajouter une. Si vous préférez écrire la vôtre, rien ici ne vous gêne.
La moitié lecture
C'est la moitié que personne d'autre ne fait correctement, et c'est la moitié qui vous coûte un après-midi. Deux cents réponses écrites n'est pas un problème de graphique. C'est un problème de lecture.
Chaque question écrite a ses thèmes récurrents extraits avec un décompte sur chacun, de sorte que vous pouvez voir les six choses que les gens ont dites plutôt que les deux cents fois où elles l'ont dit. Au-dessus de toute l'enquête se trouve un court résumé de ce que les gens revenaient constamment et où ils n'étaient pas d'accord.
Chaque réponse originale est toujours sur la page, mot pour mot, en dessous. Le résumé est au-dessus, jamais à la place.
Sur toute l'enquête. Soixante-onze personnes ont répondu. Le ton est frustré plutôt que furieux, et presque toute plainte porte sur le fait de ne pas savoir où ils en étaient plutôt que sur une étape spécifique qui serait difficile.
Questions courantes
Dois-je savoir comment rédiger une enquête?
Non. Décrivez en une phrase ce que vous avez besoin de découvrir et un ensemble complet de questions revient, dans le générateur ordinaire, prêt à éditer.
Puis-je éditer ce qu'elle écrit?
Oui. Ce qui revient est une enquête ordinaire dans le générateur ordinaire. Changez la formulation, changez un type de question, réordonnez-les, supprimez celles que vous ne voulez pas.
Est-ce qu'elle change ce que les gens ont écrit?
Non. Chaque réponse écrite reste sur la page exactement comme elle a été tapée. Le résumé est au-dessus, jamais à la place.